|
社会媒体是文章作者完全自己决定发表到网络的所有内容。不需要有任何的编辑，主编审查。比如博客，比如网络论坛。而一旦不需要有人审查，或者文章作者自己决定承担责任时，往往作者会用虚拟名字来发表，从而可以有效地回避责任，也可以说是逃避责任。这样一来，就可以完全不负责任地传播坏消息了。
网路时代的社会媒体与主流媒体的3个区别
由于主流媒体与社会媒体的这个区别导致了如下的三个不同点：
传播速度的不同：主流媒体的一起言论都必须要有人管理和控制，因此，言论出现的速度就慢，而社会媒体的言论是自由发言，自我责任制，因此出现的速度快。而现实社会中，坏消息的传播速度本来就比好消息传播的快，因此，许多人努力通过坏消息来提升自己言论的传播速度。
扩散范围的不同：主流媒体的文章通常会控制读者的反馈意见，或者过滤读者的反馈意见，因此导致文章失去了扩散性。要知道所有社会媒体中得到大范围扩散是需要催化剂的，而网络跟贴，以及各种叫骂都是言论扩散的催化剂，恰恰是许多跟贴导致了内容传播的范围越来越大。
传播时间上持续的长短不同：言论得到长时间传播的前提是必须有新鲜的内容，在一个主题上不断衍生出新的内容，而管理和控制下的主流媒体缺乏自由跟贴，就缺乏了主题的吸引度，如今信息量超载的时代，任何有一天旧的内容都失去了活力和新鲜度，就没有人关注了，而网友的力量是自发地不断在一个主题上添加新的角度，新的看法，新的内容，新的说法，从而经常可以让一个主题的生命力超过一个月。这是多少企业营销人追求的目标呀。
再来看万科的捐款门事件，完全可以看到网络媒体的强大作用。其实，主流媒体中几乎没有不利于万科的内容，或者即使有，也是短暂的，影响覆盖范围较小。真正导致危害万科声誉的其实是社会媒体。就是论坛，博客等没有具体责任人（通常网友的名字都是虚拟的，不是其身份证上的有法律意义的名字），从而该主题不断得到新的说法，新的注解，新的批评，甚至是推波助澜，蛊惑人心的内容。因此，才导致对万科形成了社会压力。必须要关注的是，21世纪以后，30岁一下的人获得信息的渠道中，网络已经占据77%了。传统的电视内容，报纸内容，期刊杂志都相应连续下降。试图影响21世纪的大众就不得不以网友为目标。充分了解社会媒体的高速传播，大范围扩散以及长时间粘着的特点对企业的网络传播，网络宣传以及网络营销有着很大的启发。
“范跑跑”事件一样具备以上三个特点，一样是首先通过其个人的博客开始传播的。 上一页 [1] [2] [3] 下一页
|
免责声明：本网转载内容均注明出处，转载是出于传递更多信息之目的，并不代表我们立场。 |
免费加入亚洲最大的成人交友中心，与全球的帅哥靓妹交友，网恋
| 
用户登录 
新用户注册
添加到百度搜藏
网友评论：（只显示最新10条。评论内容只代表网友观点，与本站立场无关！）